I, Me, Myself

只要是人，沒有不被問過假設性問題的，
談戀愛中的男女，發生的機率更高，
最經典的一題（通常都是女人問的）莫過於：
「老婆（或女朋友）和媽媽掉進水裡，你要救誰？」

老天爺，男人的心裡一定在想：
「我可不可以回答兩個都不要？」（這當然誤很大）
結果，大家視「假設性問題」這五個字為洪水猛獸，避之惟恐不及。

嘿，我想問：「有這麼誇張嗎？」

假設性問題背後隱藏了一些意義，
通常這些意義都被回答的人以「你的問題沒意義」給忽略了，
所以說，重點不在問題的答案，
而是你以什麼思路去回答，而問問題的人又是什麼出發點。

一般來說，會提假設性問題是再正常也不過，為什麼？
事情沒發生前，人總是要做點心理準備的啊！
所以大選前股友們會問：「如果XXX上了會漲還是跌？」

要是所有人都不理會假設性問題，
那股市分析師要來何用？
中國人也不會有「憂患意識」這個詞的產生了。

沒錯，問假設性問題其實就是有憂患意識。
然則生活中的假設性問題大家都可以接受，
為何戀愛中有很多假設性問題卻被批評得一無是處？
因為那些問題都建立在沒有客觀答案的前提之下。

咱們回頭來看一下最開頭那個經典的問題，
這問題有答案嗎？當然有。客觀嗎？當然不。
稍微有點戀愛技巧的男士們，
答案應該會是「誰問的問題就救誰」。

可是，這一關暫時呼攏過去，
你有沒有想過這問題背後的意義？
那就是：女友對你的行為表現有疑慮！

也許是你很孝順，常常聽從父母的話，
所以她害怕有一天發生事情你會翻臉不認人，
做一個 mother's boy；
也許是你父母對你管教很嚴格，
所以她害怕有一天他們可以左右你的愛情，
讓美好的未來一夜夢碎；
也許是…

原因很多，但總歸是你沒有表現得讓她放心，
所以她必需藉由這個不客觀的假設性問題，
幫你說服她自己，你對她的重視。

除此之外，情人提假設性問題的心態還包括有：
「事情已經發生，但輸誠前先丟問題試試路，反應不佳就另想辦法。」
「測試你是否認真在考慮兩個人的未來，而不是玩玩就拍屁股走人。」

對戀人的假設性問題表現出敷衍態度的人，
通常最後的下場都很慘，
因為他不懂愛情裡面那些幽微曲折的心情，
不懂踩在愛人結上一層薄冰的心上，隨時有碎裂的危險，
不懂在愛裡一個眼神一句話都代表千萬個心聲。

別看輕假設性問題。:)