目前分類:說點正經的 (86)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


回應:花錢買挫折感?一文中,我說過「電玩遊戲的練功是個人的學習成就」,今天我又再次證實這件事。

這個月月初剛接手一個新班級,學校常態,補習班也跟著常態,同樣是國一,有人在 95 分和 100 分間游離,有人在 10 分和 20 分中掙扎,我明白這全部都老生常談,但是當我這一個月來好不容易字彙和文法講到翻過去,讓 20 分的孩子覺得好像終於有上那麼一點點英文課,第一次段考就來了。

我每次只要想到他們要帶著 20% 左右的理解率往下一個段考邁進,我就覺得人生好灰暗。並不是說我覺得不會念書的小孩子就失敗或無藥可救,事實上,完全相反。我覺得他們可以懂、可以吸收,只是教育制度不給他們時間,一個半月就固定一次段考,如果能把兩次段考的時間拿來只理解一次段考,我覺得成效就會明顯出來。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


若有讀者想繼續提供,非常歡迎留言。:)

   名稱         內容        出處     註
【三】
     
 三達德  智.仁.勇
 禮記‧中庸
 
 三原色  紅.綠.藍      RGB
 三教  儒.釋.道
文章標籤

weedyc 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


美國的小學教育這篇文章在網路上流傳已久,今晚稍早又有個朋友在 Google+ 上面分享,也引起一些討論 ,我也有些想法要說說。(插播:這篇文章的原文連結,我他媽的找了好久,大家一直拚命複製內文,但是都沒有註明原文連結,拜託一下,想分享也不是這種分享法好嗎?=.=+)

是,我承認該文敘述的學風,很符合國人對歐美國家「自由」的印象,對照台灣目前的教育方式,確實落差很大,讓不管是一般民眾、家長或是教職人員本身,都有無限憧憬。我當過學生,現在是老師,和這個「爛」方式已經相處二十三年了(1+6+3+3+4+6),雖然相較之下絕對稱不上資深,但我也會想要改變台灣現在這種噁心的教育方式,只是,在批評方式之前,有些事情先反省一下。

台灣是很典型的「考試引導教學」,你以為老師的力量很大?你.錯.了。老師的數量遠遠不及學生的數量、家長的數量,甚至,是媒體的數量。學生要什麼?學生想要自由;家長要什麼?家長要學生有好的未來(通常是指好薪水);老師要什麼?老師要學生能學到他的一身技藝(理想化來說)。這三者,你以為最後會是走向誰要的?提示:教育是服務業,而服務業裡,出錢的是大爺。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


不曉得其它行業是不是也這麼恐怖,但我覺得教職並非人人都可當,因為不是人人都「撐得住」這個職業毀壞自己價值觀的力量。我入行算六年,還沒真正踏進實地教學之前,對教職當然有一些期待和理想,也從很多方面知道大部分的學生都不是樣板,對於「修正理想」有心理準備,但是不用六年,大概在第一年,我看過的小奸小惡就已經毀壞我對這個職業的想像,並且對於可能的大奸大惡再也不覺得訝異了。

相較於在日常生活中接觸到的成人,小孩子情感的確很真摯,但邪惡也很真切。我說,沒有比孩子更自私自利的人,單單為了少一分、考一份考卷、記功過,甚至是一杯飲料,孩子都有可能給你一個眼神,那眼神裡的恨意強烈到可以殺死你自己。 

一年,只要一年就好,你就會知道這工作最大的收穫並非「終於不在乎那個充滿恨意的眼神」,而是「終於不在乎那些稱兄道弟的親近」,明槍易躲、暗箭難防,如果有機會看到孩子的日記或部落格,你會訝異在真實生活裡與他互動極佳的人,他可以一轉身幹譙到翻天。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()



誰說在 PTT 打滾沒啥三小路用?PTT 上各樣人物一應俱全,名副其實的一個社會大染缸,光是一般使用者就能學到很多人際上應對前退的技巧,更不用說是板主以上的管理層級了。

今天這篇,就是講我從 PTT 上的管理經驗,印證回現實生活中得出的一個看法。若問十個人:「管理者最需要學習什麼?」,大概有九個會回答你:「帶心。」,是,我贊同「帶人先帶心」的看法,但在這之前,我認為管理者最需要學習的是–被管理

大家在生活中多少都是某種程度的管理者,撇開這種「哲學形式」的思維前提,真正在實質層面上需要管理數十人乃至數萬人的管理者,也還是多不勝數,除非你是自己開公司當大老闆,否則副理上有經理、經理上有總經理、總經理上有主任、主任上有董事、董事上有董事長,職稱隨你挑,無論如何,一般者管理者上頭都還有另外一個管理者。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



最近很妙,我去當補習班國中小數學老師,國中小的數學其實不難,但學生學起來難的原因是–沒有學到「數學的技巧」。

如果要比賽計算題誰算得快,我想台灣的孩子絕不會比其它人差,咱們的考卷真是夠嗆的了,一次段考就厚厚一落,家長和孩子都看得心驚膽跳,但是仔細檢視裡面的題目,不乏相似題型一再出現,甚至有些根本就是相同題目,為什麼要寫這麼多次?當然是為求熟練度。

但是如果遇上應用題,看不懂題幹就先淘汰一批孩子,看懂但算式列錯又再淘汰一些,算式列對但是掉進題目陷阱又再淘汰一些,通過重重關卡逃出生天的,往往沒有幾人。粗心大意暫時略過不提,其實常常敗在數學應用題的孩子,他通常不是計算能力不好,而是「邏輯能力」有待加強。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


(1)場地名稱
field / pitch 足球場
midfield 中場
backfield 後場
kickoff circle / center circle 中圈
halfway line 中線

weedyc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


常見Q&A大集合…還有人有疑問的請發言。XD

★∞
1. 三次換人後門將不幸中獎一紅牌...請球隊自己想辦法
  這個最有名的例子是2002年十一月,多特蒙德對拜仁慕尼黑的比賽。
  多特蒙德的守門員被罰出場,而一位前鋒上來補守門員位子。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



你知道什麼時候開始一綱多本的嗎?

解嚴之後,對於解除管制、自由化的要求,並於近一、二十年來逐步實現。1996 年,行政上決定實施國小全面開放審定制。1999 年,法制上修法確立「審定為主、國編為輔」的規定。2004 年,國立編譯館已全面退出國中小教科書編輯,僅為九年一貫課程之審定機關。

當下反應是:「天哪!十年教改又過了六年了!」前幾天看到〔一綱多本,不如一本多參〕台灣十年教改(一九九四到二零零四)集體失智事件之一:一綱多本,不禁再次反思一綱多本實行到現在,教育有更開放了嗎?思想有更進步嗎?教學內容有更多元嗎?

weedyc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



事由:

sunbysea 於美妝板 (makeup) 發文,內容有廣告嫌疑(這部分裁量權在於美妝板板主,本人在此不多加臆測及裁定),美妝板板主 aova 將其劣退水桶,理由為「洗文 廣告」,sunbysea 不明板主以「洗文 廣告」劣退加水桶之處,去信詢問,aova 回信以「劣文原因只是隨便選的,本板板規『全站洗文劣退』,你去別的板洗我管不著,來我管的板洗,那我也只能依照板規處理。」說明之,sunbysea 再進一步對於 aova 以「全站洗文劣退」為實質劣退理由感到不解,因而至組務板向小組長 penlyly 上訴,penlyly 最後判決為「板主以全站洗文為劣文標準,檢視使用者相關發文內容,雖同為新聞等相關分享,但依據看板不同,在發表內容上亦針對看板性質做選擇,且不論其行為是否意欲增添文章數,但只要其發文符合各看板內容,組務認為應不以洗文論之,請板主至BM取消申訴者的劣文。」並提醒 aova 「劣文原因為使用者獲知劣文的重要參考項目,請避免隨便選取。」
(詳細申訴信件及判決均於 L_BeautyCare 板。)

weedyc 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()



「網路行銷」這個詞已經紅了很久,好像大家都在講,但是又講不出個所以然,今天我就站在使用者的角度,和大家談我眼中的網路行銷。

先來定義一下,簡單說,只要是藉由網路把某樣東西推銷出去,就叫「網路行銷」。可以推銷什麼?產品、品牌、個人、意念…通通都可以,只有「你想不想推」,沒有「你能不能推」。

網路工具多到包山包海,但常見就那些,以下分別就各類簡短介紹:

weedyc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


這個議題真的吵很久,最近也很夯,但我寫這篇文章不是要和誰論戰,也不是想搭人氣順風車,純粹就是記錄自己現在–27歲–的想法。

先從前法務部長王清峰講起,我個人是很支持她下台的,因為她身為政府官員,拿人民納稅錢卻沒有做她該做的事。如果說,不管多痛恨某些人,法律判其無罪,便不能動用刑罰,則不管多包容某些人,法律判其有罪,理當該罰。這很明白,沒有唬弄的空間。

說白一點,她想寬恕那些罪犯,那是她的事,縱使我不同意她這點看法,那仍然與我無關,也與一般大眾無關,只是她沒搞懂–她想這樣做不代表她可以這樣做

weedyc 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


這幾天想必 Google Buzz 會是一個很熱門的話題,
它連帶引發一個議題–
Facebook (Wall), Twitter, plurk, Buzz...do we really need them?
我們真的需要這麼多碎碎念式的微網誌工具嗎?

黃文彥下午在噗裡丟出這個問題,

weedyc 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



我常常在網路上看到別人發文章,
說他自己引用別人的文章都有「弄引用通知」,
但連過去一看,只是把文章的引用鏈結丟在內文裡。
此種作法有兩個不大不小的笨點:
一、讀者會好奇為何好好的文章網址為何多了 trackback,

weedyc 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()


剛剛有噗友在浪上詢問書櫃該如何整理才好(對,我會偷偷看噗浪的),我想每個人都自有一套邏輯啦,不過我自己覺得我的書櫃整理得不錯,藉機來分享一下囉!XDDD

一年前我曾發表過居家整理收納心得大分享(上)(下),整理的原則其實是大同小異啦!

第一步,先把書全部都清下書櫃,好好把書櫃擦乾淨,並把書櫃擺放到定點,不然書擺進去你想再移動就難了!(會有人不知道此事嗎?)

weedyc 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  • Apr 19 Sun 2009 20:37
  • 教養


今天表哥和表嫂帶著大女兒和小兒子來拜訪,許久不見,小孩子的成長很是快速,國二的姪女看起來就像個小大人一樣了。他們還小的時候,我去過他們家幾次,還算親近,當初對他們的印象雖少,倒都還不錯,但今天只不過吃頓午餐,就讓我對他們留下不好的印象,也對教養孩子這件事頗有感觸。

先從小的開始講起,才大班的孩子到人家家玩,巴著電腦不放是很正常的事,但我記得小時候去別人家拜訪,好玩歸好玩,總也不會自顧自的玩到都不打招呼,此為其一。其二,中餐吃焗烤,一人一份,大家都吃完了,只有他這個小少爺玩電腦玩到不想吃飯,還要媽媽坐在電腦桌旁邊餵他吃。

光看到這樣我就很光火了!沒想到他遊戲玩膩了以後,開始轉起電腦椅子來,表哥好幾次叫他別玩了,他完全不聽。原來,表哥一家預計下午要去某個牧場(我不知道是哪裡),這小少爺等椅子也轉膩之後,就開始跑到沙發上蹭啊、翻啊、扭啊,鬧著要去看牛。表哥表嫂看時間也差不多了,東西收拾收拾就要走,這少爺呢,腳短走得慢,等他到門口發現沒人幫他穿鞋,屁股往階梯上一坐,拉大嗓門叫媽媽。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


上篇只著重在「教學部分」的討論,下篇則要和大家談談「出題內容」的部分。

先說明,我非常討厭聽到「反對考試引導教學」這個口號,事實擺在大家眼前,只要有考試的一天,它就會引導教學,所以問題不在考試「不應該」引導教學,而是在「什麼樣的考題」才能真正引導教學?真正考出大家的實力?

來分析一下考題,題目有兩部分,第一部分是列舉十一個修辭法,所以你必須知道那些名詞的意義,並記住哪個名詞是配哪個意思。第二部分是五個句子,所以你必須知道各個修辭法的關鍵字是什麼,並且從句子裡面找出那些關鍵字。

weedyc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


這則新聞相信很多人都知道了,但我還是給個連結,怕有人不知道事情的來龍去脈。

天啊!小四考這個?可憐可憐孩子吧
...不會這些修辭學,有沒有關係?對我而言,顯然是沒有關係,因為我看得懂文章,也能寫文章。我的那些朋友,也都不會「遞進」和「承接」,照樣在社會生存,好幾位非常出人頭地。我為了小心起見,又去問了幾位中文系教授,他們都說學了這些學問,無助於小學生的國文程度。我們大家每天都會讀文章,有那一位是因為知道每一句話的修辭格以後才瞭解文章的意義的?又有那一位在寫某一句話的時候,知道這個句子屬於那個修辭格的。比方說,我們小時候都曾寫過「媽媽愛我,她每天燒好吃的菜給我吃」。我們恐怕一輩子也不知道這是什麼格。...(節錄)

那麼這份考題是長怎樣子的呢?

weedyc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


才剛發了酪梨壽司團購文被盜用的另類思考一文,又來一則關於「智財權」很精采的討論噗,讓我忍不住大驚加流冷汗…原來我們都不懂什麼叫做智慧財產權。

首先,在還沒有網路(或網路還不那麼盛行)的年代,我們引用書、報、雜誌、期刊…等,都有一個固定格式,然而現在很多書、報、雜誌、期刊都已經電子化了,該怎麼引用呢?讓我們看一下APA格式—網路等電子化資料引用及參考文獻的寫法(APA格式是國際通用格式,很多領或都採用,所以我們姑且將它拿來作個範本)。乍看之下,這個引用文獻的方式很詳盡地列舉了網路資料的「內文引用」或是「參考文獻」的寫法,但是…網路發展到現在,除了傳統的書、報、雜誌、期刊,我們還有新興的部落格、論壇和 bbs 站啊!

在「內文引用」的部分,APA 格式提供「直接附上網址」的辦法,這解決了部落格和論壇的問題,至於「參考文獻」部分,也許可以援用(二)非期刊網路資料的第3點:「單篇獨立資料格式:(資料無作者、無日期)」,只是我有個疑問,如果資料有作者也有日期又該是怎麼個寫法?還有,台灣獨有的 bbs 站又該怎麼辦?

weedyc 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


這幾天酪梨壽司團購文被四台媒體盜用的事件正夯,我相信很多人都發表了非常精闢的看法,我也贊成酪梨壽司發文發達她對自己文章被盜用的抗議,但站在電視台的角度想,我又有個另外的想法。

兩個不同世界的人,很難去了解另外一個世界長得圓還扁。沒有使用部落格的人,大概很難知道有些部落客很夯,紅到只要報上他們的名字,部落客們都知道他們是誰。如果我是在老牌媒體工作的話,我的觀眾有一大部分不知道部落格/部落客,與其用這個他們聽不懂的語言,還不如直接再為「網友」,不是比較好了解嗎?

對小咖的網路使用者來說,管你是部落客也好、各論壇的會員也好、bbs 站的鄉民也好,被稱為「網友」有什麼不被尊重的呢?難道非得要叫 ID 或是網路上的暱稱/綽號/封號,才算是比較合理的處理方式嗎?我來隨便舉個報導的例子:最近○○○很盛行,weedyc 指出●●●orzorzorz。我如果是觀眾,一定會想「他媽的 weedyc 是誰啊?以為大家都知道她喔!」難道報上「weedyc」這個 ID 會比「網友」來得好?

weedyc 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

1 2345