就在剛剛,有個朋友問我一個問題:
「有了閃光就不能跟異性外出,這想法有沒有“沒自信”的感覺?」
猴子回說:「這和自信沒關係。」
朋友又繼續問:「那就是沒有安全感?」

後來猴子講了好多,
突然想到–這不是談戀愛超老梗的題目嗎?
所以乾脆把想法整理一下po上來和大家分享。

首先,我們要把問題定義清楚再來討論。

這個問題裡面的重要字眼是「不能」,
是(1)完全不能?(2)儘量不要?(3)要的話要先報備?
報備的情況有些複雜,請容我稍後再詳細說明。
另外,每個選項又可以再細分兩種情況:
是你自己要這樣做還是對方要求?

以下我就針對各種情況大概說明一下背後的心態是什麼。

(1)完全不能跟異性外出

如果是自己提出的話,那代表自己:
1) 自我要求很嚴格
2) 希望對方比照辦理
3) 只有兩人世界的愛情觀很危險

第一點和第三點都很好理解,但第二點是怎麼回事呢?
一般人想這樣要求自己,那是你家的事,別人管不著,
但他不若不是私底下要求自己,而是公開和你表示「他有這樣要求自己」,
通常像這種類型的人,就是對愛情有潔癖,
希望自己和對方在愛情的標準上都是一致的。

如果是對方提出的話,那代表對方:
1) 佔有慾很強
2) 要嘛怕你出軌要嘛怕你發現他出軌
3) 對他自己沒自信
4) 只有兩人世界的愛情觀很危險

一樣也是第二點比較奇怪一點。(笑)
在愛情裡,對方如果想要控制你的行動,
一般人最先想到的就是「對方對自己不放心」,
可是現在我發現有越來越多人的心態已經不是這樣,
而是轉變成自己偷吃怕被抓,所以才要控管你的行動,
好比打電話查勤很兇的人,不是怕對方做什麼自己不知道,
而是要時時刻刻追踨對方位置,好方便他自己的行動。



如果是(2)儘量不要,那還要再更進一步地細分是「單獨相處」還是「團體相處」?
(「完全不要」的選項裡,單獨或團體是沒差別的,通通不可以)
而,團體相處又分是女生只有一個人嗎?還是男女比例差不多?

(2之1)儘量不要跟異性單獨相處

如果是自己提出的話,那代表自己:
1) 尊重對方感受
2) 先留退路XD
3) 對愛情的包容和犧牲有所了解

有些人的確是有種「先說先贏」的心態,
意思是,他可能沒有多少和異性相處的機會,
但是你有這個機會,所以他先對自己提出這個要求,
如果你到時候不符合這條要求而讓彼此感情破裂了,
他便佔了上風。

又或者,他和異性相處的機會真的不少,
也知道自己的定性可能不那麼足夠,
所以先和你告知他對自己有做出這樣的要求,
一方面是提醒他自己,一方面是告訴你:
「我只說『儘量』,沒有把話說死。」
「你要把我盯緊一點!」XD

如果是對方提出的話,那代表對方:
1) 對愛情的包容和犧牲有所了解
2) 不會故作大方
3) 懂得事先防堵比事後補強來得有效

不管男生或女生,
我覺得會主動提出這種要求的人,
他很明白兩個人在愛情裡彼此的角色該怎麼扮演。

吃醋是人之常情,與其等到事發再來定規則,
倒不如先把自己的底線劃清楚,
但這個規則也不是門窗都關上的密閉空間,
而是給彼此留一點空間做緩衝。

這類型的人,個性大多都是直來直往,很好相處,
在談戀愛的時候也能直率地說出需求,
比較不會造成兩個人之間太大的誤會。


(2之2之1)儘量不要和異性團體相處(只有你一個女生)

都已經是這種情況了你還去…那除非是你的同學會,而且剛好只有男生出席,不然哪個笨蛋會去參加?

(2之2之2)儘量不要和異性團體相處(團體中男女比例相差不大)

如果是自己提出的話,那代表:
你想悶死自己就請自便,這邊沒有第二條路給你走了。XD

如果是對方提出的話,那代表對方:
1) 防衛心很重
2) 沒有談過正常戀愛
3) 應該是「一朝被蛇咬,十年怕草繩」的人,請詳細詢問他的戀愛史

和異性單獨相處對方會吃醋,那是正常,
但是連在團體相處的情況下都要防範…這不是很奇怪嗎?orz
一個人要劈腿,機會多得是,
但對他來說,只要能控制的情況他都要掌握,
連團體相處的這麼一點點點機會都不允許,
很緊迫盯人喔!@@



(3)要的話先報備…(同時包含單獨和團體~不分開討論)

還記得我一開始說過報備的情況有點複雜吧?
為什麼複雜呢?其實就在於:報備是告知還是詢問?
男女雙方常常為了這種小細節的定義不清楚而吵架,
所以你必須先搞清楚到底和對方是不是用相同語言…orz

對我來說,「報備」一詞的定義是告知,
但不代表對方不能有反對的意見。
我之所以在這個情況下把報備定義成告知,
是因為如果沒必要出席的活動,我就不會出席,
而且這是個人活動,當然是以個人意見為主,
又不是買房子或生小孩,
這種事不需要詢問對方意見再來做決定

如果是自己提出的話,那代表自己:
1) 自我意識強烈
2) 尊重對方感受
3) 愛情和友情兼顧

這種人很清楚自己愛情和友情的界線,
所以他相對也要求對方信任他心裡的那把尺。

如果是對方提出的話,那代表對方:
1) 完全尊重+信任你
2) 有需求會直接說出口
3) 愛情和友情兼顧

這和「儘量不要跟異性單獨相處」時的狀況很類似,
差別只在剛剛還留有模糊地帶,現在這個則是100%的信任,
這些選擇沒有什麼誰好誰壞的問題,
只在於是不是真的能做到自己承諾的
還有,彼此是不是能接受對方的要求。

愛情裡不相等的事情太多了,
本來就沒有硬性規定要兩個人的處事標準一樣才能戀愛,
所以大家遇到彼此標準不同的時候,
先考量應該是「能不能全然接受」?
不行的話應該是誰可以調整一下彈性?

很重要的一件事情是:
要了解這些要求背後的心態是什麼?
不要光為了規則的字眼或字義去爭論,
有時候兩人出發點是一樣的,
但愛情卻被語言擺了一道。

全站熱搜

weedyc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()