I, Me, Myself

他們都搞錯！學歷不重要，「完成」才重要


不得不大推一下這篇文章！
前一陣子這個新聞爆出來的時候，
我開始思考「學歷無用論」是否有有力反駁點？
當然在森青還沒被爆頭之前，
我的觀念還游走在求學和就業間，
說不出到底用什麼標準決定到底要繼續求學或是直接就業。

看了新聞挖哇哇，
我對森青事件多一層想法，
社會大眾全力抨擊學生休學從事直銷的時候，
當然多所著墨於學生腦子有問題(囧)，
但是不是我們也需要逆向思考一下，
是誰造就了這群人今日的價值觀？
父母？老師？社會？

難道有人不愛錢的嗎？廢話，答案一定是沒有。
所以這群大學生愛錢錯了嗎？(這句型聽起來很耳熟…)
沒錯。那是錯在哪裡？
這個問題的答案我到今天才找到，
就是Mr.6的這篇文章。

引用一下文章裡面的幾句話：
這些年輕學子們竟然會因為台上幾句話的慫恿，就決定不去「完成」當初和自己的約定，而跑去創業，就和許多人一個暑假就突然跑去出家，一個慾念興起就偷跑去打電動，都是一樣的意思：這是一個本來就缺乏自制的族群，這是一個隨風起舞的族群──這根本就不是一個，可以變成下一個比爾蓋茲的族群！

看到這段話啊，不拍桌子一下怎麼行呢？(笑)
一個人做決策的訓練過程當然不是一瞬間，呯，就非常成熟的。
假設決策重要度的量表是從1~10分(越高越重要)，
而今天你要做10分的決策之前，
一定會先經歷過幾次比較低階的決策，
並且，這些決策的相關性越高的話，
你決策思考訓練的效果就越好。

拉回正題，
這群大學生一下子從2分、3分的決策階段，
跳進10分的決策，
就不能怪大家要抨擊了。

是說，這些大學生的父母沒有養成小孩子的正確觀念，
實在該打屁屁啊！