I, Me, Myself

首先，我要澄清一件事：
塗鴉牆和首頁是兩碼子事。
用現實生活中的東西來比喻的話，
塗鴉牆好比是你家門口掛的佈告欄，
而首頁是你的 RSS 閱讀器。

1. 粉絲專頁：成為粉絲(become a fan)→讚(like)

   因應 Facebook 對未來「全球網站社群化」的設定，
   粉絲專頁和其它網站頁面均一視同仁，
   原先加入專頁當粉絲的概念改成「喜歡」此粉絲專頁。

政治人物

中國國民黨      http://www.facebook.com/mykmt
民主進步黨      http://www.facebook.com/dpptw
歐巴馬  http://www.facebook.com/barackobama
王丹    http://www.facebook.com/profile.php?id=700949667
李全教  http://www.facebook.com/yestainan

今天是觀音菩蕯誕辰，我是菩蕯的乾女兒，當然要去上香祝壽的。:)

安平還是老樣子，每到假日就人多的不得了，
今天很復古地去了秋茂園，
發現那裡的出海口打通了！！！
舊漁會改成觀光魚市場，舊燈塔封起來了。

嘖嘖，半夜和萌萌、Rn、三七，聯手把這首歌的每首情歌都唱了一輪，
當然還是有幾首沒人會唱的，不過很少啦。:)

（forever love 王力宏）
（兩個人的煙火　黎明）
（如果．愛　張學友）
（童話　光良）

那個…我是猴子。  (學板主們)
安安，幾歲？住哪裡？有沒有男朋友？  (學阿力斯)
城裡的月光把洞照亮… (混合小小和江江)
阿犬你在哪裡？  (RN的心聲)

==================================

這世界有很多事情可以嘗試錯誤，譬如開車旅行，拐錯彎，回頭便是，又或者是想買新衣服、手機、包包，試用一下感覺不對，不買即可。

但愛情能不能試一下？

多年以前，我曾經試過一段，對方成績不差、頭腦不差、長相不差、說話技巧不差，什麼條件好像都不差，重點是–他說他愛我。好吧，為了這句話，我承認當下我心動了，衡量過一切所謂「外在客觀條件」，我沒有道理不接受他，也沒道理我們不能在一起，做些情人會做的事，譬如：牽手逛大街，擁抱或親吻。

這個議題真的吵很久，最近也很夯，但我寫這篇文章不是要和誰論戰，也不是想搭人氣順風車，純粹就是記錄自己現在–27歲–的想法。

先從前法務部長王清峰講起，我個人是很支持她下台的，因為她身為政府官員，拿人民納稅錢卻沒有做她該做的事。如果說，不管多痛恨某些人，法律判其無罪，便不能動用刑罰，則不管多包容某些人，法律判其有罪，理當該罰。這很明白，沒有唬弄的空間。

說白一點，她想寬恕那些罪犯，那是她的事，縱使我不同意她這點看法，那仍然與我無關，也與一般大眾無關，只是她沒搞懂–她想這樣做不代表她可以這樣做。

昨天雖然弄到很晚才回家，但是因為有甜蜜的晚安 call，所以倒是睡得很不錯。

睡前接到兩封簡訊，一封是噗友Ｃ發的，說是約 26 號十點半在忠孝復興站附近，猜想是要吃早午餐吧？因為和Ｃ是約早上，盤算一下下午應該有空可以到新竹，所以問 FB 網友Ｓ他有沒有空賞光吃個飯？這樣就把我 26 號的行程卡滿了。

先說和Ｃ的約會。早上一樣是八點起床，八點半解束早餐，但離約會時間還有兩小時該怎麼打發？突然想起朋友推薦的兩個展我才看了一個，還有一個「達文西…」展還沒看，不如就利用時間去晃一下也好。不得了，這個念頭是後來一連串錯誤的開始…

嗯，我脫團了。

這樣有夠開門見山了嗎？(笑)
最近有個朋友很哀怨為什麼我脫團的事沒主動告知，
這個問題讓我愣了很久，
然後發現一個事實：

這一篇我不曉得要不要發到臉書板。(笑)


從小那剛剛發的臉書網誌講起吧！最近互動文「有可能」搬家的事情，想必大家都知道了。做這個實驗，我個人認為是得不到什麼結果的，一來因為互動和臉書板本身的關連很深，它不是以「單純的 BBS 文字遊戲」的角色存在在臉書板，我說過很多次了，互動是臉書板的根，是臉書板的板風來源，是臉書板之所以有「家」的感覺的原因。基於以上的理由，挺互動的人真的都蠻死忠的，大部分的人都還是覺得在 FBM 辦的互動少了些什麼，所以不走。

二來，承上，互動文搬家的切割絕對不可能 100% 乾淨，光是互動過程或結束時還是需要回臉書板找資料就有些微影響了，但這並非是我提這點的最主要原因，有人在舊互動文裡繼續進行新互動，這點才是真正讓互動文實驗沒有切割乾淨的重點。(嘆)

昨天晚上和國中同學商量的結果，決定一早先去梵谷展（中正紀念堂站），然後十二點約在中山站附近共進午餐，下午就在地下書街隨意閒晃，直到Ｗ和Ｂ（約好要一起去看 BSB 演唱會的朋友）到台北碰頭。同學很好心，還把附近地圖簡畫給我帶著，是說我也沒這麼容易迷路好唄？好歹也上台北這麼多次了，最像迷宮的台北車站早就不會迷路啦，其它的應該都不成問題了。XD

因為是借宿在人家家裡，同學早上八點要出門上班，我自然也跟著出門…在圓山站附近悠閒地把早餐解決之後，坐到中正紀念堂站剛好差不多九點（展覽九點整開始），看史博館網頁上的說明，捷運站和展場好像不是太遠，所以原先打算要自己走去（真是瘋了！），幸好後來一出捷運站就發現有免費接駁車，而且…在捷運站搭車買票還可以折五十元！

九點，第一班接駁車乘客很少，有兩位五、六十歲的老婦人，一上車就很煞有其事地討論梵谷的畫風和筆觸…等等，害我一身冷汗，頓覺自己美學素養好像很低。到了展場，約莫是因為真的一開門就去參觀，所以人極少，兩位老婦人一進門就快速往前走，又讓我錯愕了一次，不過展場有指示參觀方向，雖然常常繞來繞去，但還算可以。

這個約會是很早之前就訂下來的，早在去年 12/11 我車禍腳受傷之前，你看看有多早！目的只有一個，2010/02/25 的 Backstreet Boys 演唱會！（尖叫！！！！！）因為我家在台南，難得北上一次，所以就決定多待一晚，變成三天兩夜自由行。(無誤)

24 號中午我自動起床下樓吃中餐，猴媽有點吃驚：「今天怎麼這麼自動？」顯然她壓根兒不記得我上禮拜才報備過要出遠門，早上還去買了我愛吃的菜，這下子可是好菜無用武之地啦！

還記得先前 2/21 午餐我說有機會要到台北給阿達請一頓嗎？唔，喬來喬去的結果就是 24 號晚上他能撥冗見我一面。24 號吃完午餐要出發前，心想：「反正也沒約定確切時間，早到晚到都無所謂，只有排他一個約會而已。」東摸西摸的結果，最後坐到 14:50 的車子，到台北車站時都七點了…

昨天下午小天使相見歡到一半時，
茹打電話來問我有沒有時間聚會，
我心想：「該不會要約晚上吧？」
幸好，聚會時間是在隔天（日）中午，
只不過哪有人在年假的最後一天才在約啊！（翻桌）

會參加這個活動是非常奇妙的緣份，
如果要話說從頭，就得說到去年 9/13 我參加臉書板台南板聚，認識了Ｂ和Ｇ，
這兩人原先不認識彼此，因為參加板聚才發現彼此都是小天使…

接著是今年 2/6-7 的臉書板北中南聯合板聚，
照慣例（？）Ｂ和Ｇ又跑來湊熱鬧啦！

先從某位板友的問卷留言開始吧～

(1)等待時間耗時漫長：下訂10月多吧，第一次取件12月底，第二次取件2月。不過這我知道牽涉一大堆原因，不能跟一般專業賣家比較，就算了。
(2)品質沒有把關：這絕對不是價錢的問題，是因為被給予了預設期望，所以有個至少應該在這個水準的預設心理。但這樣長時間的耗時等待，得到的結果讓人覺得並不值那個價錢，也不值得花那個時間去等，就算每件多貼五百一千，說不定品質還比較好，爽度還比較高。基本的品質沒有把關好。
(3)資訊不夠清楚：我自認自己龜毛又小心，把每次都把每篇文章看個清楚，最後還是遺漏資訊，原因是出在這到處穿插的心路歷程。我必須說，這種渴望別人理解的內心文章，這在大學玩社團很適用，但現實是，並不是每個人都有時間、有力氣給予你認同跟支持，也不是每個人都會給你辛苦的付出一些掌聲。不好意思，說的很重，但對我而言，先傳達到該要傳達的資訊，簡潔而有力、"讓每個不同需求的使用者一眼就可以找到自己該注意的資訊"，這才是貼文章最重要的。
(4)整體而言我只給40分，這是嚴格地相較於線上購物的感覺，同時也是我直接反應於拿到手上這版服的感覺。"它並沒有帶給我跟我女朋友當初在下訂時，兩人對它的期待，反而是嫌棄比較多，這才是最主要的原因。"

請允許我從頭說起。 :)


2010/01/13

晴天丟我水球，問我：
「猴子，你覺得台中、高雄、台南辦聯合板聚怎樣？」

這幾天想必 Google Buzz 會是一個很熱門的話題，
它連帶引發一個議題–
Facebook (Wall), Twitter, plurk, Buzz...do we really need them？
我們真的需要這麼多碎碎念式的微網誌工具嗎？

黃文彥下午在噗裡丟出這個問題，

大家還記得 2009/09/25-26 的那個半夜發生了什麼事嗎？
我提出了一週年紀念板服的構想，但是這並不是做板服的開始。XD

在某次和黑板聊天的過程裡，
我看到三位一體板服的那個 XD man 表情圖案，
順口提到了三位一體板服，這個念頭馬上把黑板燒到一發不可收拾…

PIXNET 的網誌內容行數不夠多，
所以…不得已，只好請各位到 google docs 去看啦！:)
我再想看看有沒有別的辦法可以把圖片插進去，
本來是想第四行要放圖片的。囧興。

google docs 的寶藏清單由此去